Остановите похитителей детей!

Иногда преступники в своих поступках, совершают действия, находящиеся за гранью понимания человеческой морали. Да и можно ли в полной мере называть людьми тех, кто решает похитить ребенка? Даже животные не трогают детенышей своих врагов, но не люди...

14 мая 2009 года примерно в 12:00 у Светланы Софроновой, проживающей в городе Тольятти Самарской области, внезапно зазвонил мобильный телефон. Женщина сняла трубку и сразу узнала испуганный голос своего 11-летненго сына Ванечки. В это время Иван Софронов должен был вернуться из школы домой. Однако, Ванечке не дали этого сделать.

В короткой телефонной беседе он сообщил, что пришел со школы домой и стоит в подъезде на лестничной площадке. По словам ребенка, «злые дяди» были в масках, зеленой одежде и с оружием. Именно они не пускали Ванечку домой. Первая ассоциация, которая приходит в связи с подобным описанием ситуации сразу наталкивает нас на террористов, которые занимаются киднеппингом. Но, нет... Этими «злыми дядями» были сотрудники УФСКН г.Тольятти.

Именно они вели в отношении ребенка не допустимые меры дознания. Наркополицейские допрашивали Ванечку в отсутствии педагога и близких родственников.

К сожалению, матери на тот момент не было дома. Однако, услышав взволнованный голос сына, она тут же приехала с работы домой. Мать захотела немедленно забрать сына, но наркополицейские продолжали удерживать ребенка. Тогда Светлана позвонила коллегам своего мужа по работе в милиции. К счастью, им с трудом, но все же удалось вернуть Ванечку его матери. «Доблестные» наркополицейские допрашивали 11-летненго ребенка на протяжении целых 5 часов. По словам матери Ванечки, они «путем психологического воздействия лишили моего ребенка свободой передвижения, возможности присутствия в данное время в другом месте в своих интересах». Уже одно это обстоятельство служит основанием для привлечения сотрудников тольяттинского УФСКН к уголовной ответственности по ст.127 ч.2 п д ст.285,286 УК РФ.

Более того, все эти 5 часов, пока велся допрос, мать не знала, где находится ее сын, и что с ним происходит. Интересно, задумывались ли наркополицейские о муках матери, когда допрашивали 11-летнего ребенка. Где же была совесть этих людей, которых уже сложно назвать людьми?..

В итоге, когда матери наконец-то вернули ребенка, она, не долго думая, бросилась писать заявление в прокуратуру. Светлана Софронова просит вмешаться в ситуацию с захватом ее ребенка генерального прокурора РФ Юрия Чайку и уполномоченного по правам человека в РФ Павла Астахова.

Кроме дерзкого случая с похищением ее ребенка сотрудниками УФСКН г.Тольятти она поведала журналистам историю своего мужа, мл.оперупрлномоченного уголовного розыска, сотрудника отделения, связанного с незаконным оборотом наркотиков Автозаводского РУВД г. Тольятти, Дмитрия Софронова.

Как выяснилось, он, занимаясь борьбой с наркомафией, выяснил, что сеть наркотроффик в Тольятти «крышуют» никто иные, как сами сотрудники УФСКН. Светлана Софронова передала журналистам заявление своего супруга.

По его словам, во время сбора оперативной информации и задержания торговцев героином им была получена «информация о том, что поставщиком наркотиков является сотрудники УФСКН по г.Тольятти и,в частности, майор милиции Александр Геннадьевич Самойленко.

Дмитрий Софронов пишет о том, что он знал Самойленко лично еще до проведения этой операции. Более того, Софронов не раз говорил Самойленко о своих подозрениях на счет причастности его к торговле наркотиками.

Однако, Самойленко отказывался от обвинений в свой адрес и говорил, что отношение к сбыту наркотиков не имеет.

Но, тем не менее, информация о причастности майора Самойленко к торговле наркотиками вскоре подтвердилась. Это произошло тогда, когда оперативники получили от гражданки А. Лемешевой «информацию о том, что на лестничной площадке находится девушка, у которой при себе имеется наркотик (героин) в большем количестве». По словам Софронова, наркотики дал ей лично майор Самойленко в целях проверки информации о том, что Софоронов совместно с оперуполномоченным Н.А. Немытько выехали на адрес, вскоре была задержана наркоторговка, доставленная впоследствии в Автозаводское РУВД.

Ей оказалась некая гражданка М. Маурер, у которой в ходе задержания действительно изъяли большое количество героина. Вскоре в отношение Маурер возбудили уголовное дело. В ходе следствия обвиняемая Маурер дала официальные показания в Автозаводском суде г.Тольятти на майора милиции УФСКН по г.Тольятти Александра Самойленко.

Спустя год после описанных событий информация о связях Самойленко с наркомафией нашла свое новое подтверждение. Так в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по контрольной закупке была задержана гражданка Хасанова И.Г., у которой так же было изъято большое количество героина. Она в ходе следствия, а затем на суде Хасанова И.Г тоже дала официальные показания на майора Самойленко.

Любопытно, что ни в случае с Маурер, ни в случае с Хасановой каких-либо проверок или иных следственных действий в отношении Самойленко не проводилось. Видимо, здесь не обошлось без «влиятельных покровителей».

Хотя сам майор Самойленко без дела тоже не сидел.

«Я все чаще слышал от третьих лиц, что Самойленко А.Г любыми путями хочет посадить меня в тюрьму», - пишет в своем письме Дмитрий Сафронов.

Вскоре майор действительно перешел к активным действиям. Так 14 мая 2009 года на служебную машину Софронова было совершено нападение. Люди в масках разбили стекла и вытащили Софронова из машины. Он попытался представиться сотрудником милиции, но никто из нападавших его не слушал. Пять человек, некоторые из которых были вооружены, избили Софронова, надели на него сзади наручники и отвели в машину ВАЗ 2105.

Уже непосредственно в автомобиле Софоронов вновь представился сотрудником милиции, на что один из нападавших сказал, что они сотрудники УФСКН, и Софронова хочет видеть майор Самойленко.

Затем пленного милиционера доставили в здание УФСКН г.Тольятти, где в присутствии двух понятых, на вид наркоманов, у него изъяли служебное удостоверение.

«Я просил сообщить моему руководству и вызвать скорую помощь, на что мне было отказано, затем меня повели в гараж находящийся на территории УФСКН, где в присутствии двух, тех же понятых ,был произведен осмотр моей автомашины ВАЗ 210103 (номер А 529 ТХ 163 - прим.ред.)», - сообщает Дмитрий Софронов.

Далее произошли и вовсе неописуемые события. Мало того, что сотрудники УФСКН сами управляли автомобилем Сафронова, пока он был в наручниках, они еще начали «шить» на него «дело».

В частности, оперативники произвели у него в квартире «обыск». Совершенно неясно, что изымалось в процессе этого обыска, но следователи решили возбудить в отношении Софронова уголовное дело по ст.210 ч.1 УК. Иными словами, оперативники якобы «нашли» у Сафронова наркотики. Но опять-таки, соответствующий протокол следователем Козиным А.Е. был составлен лишь в 22.10, т.е. спустя десять часов фактического задержания Сафронова. Чем объясняется такая «поразительная расторопность» следователя не ясно, но, согласно закону, подобные действия противоречат ст.92 УПК РФ.

Более того, так как Софронов является сотрудником милиции, то им, согласно ст.151 ч.2 УПК РФ, должны были заниматься сотрудники прокуратуры. Однако, это произошло лишь спустя 2 месяца после задержания.

С чем связана подобная задержка - непонятно. Остается загадкой так же, почему до сих пор Софронову так и не вручили официального обвинения. В связи с этим, мысль о явной сфабрикованности этого дела возникает сама собой.

А ведь пока Софронов находится за решеткой, с ним обращаются далеко не лучшим образом. Вот, как он сам описывает этот процесс: «За все время содержания под стражей, я написал очень много жалоб в разные инстанции, но все жалобы отсылаются в следственный комитет при Прокуратуре РФ по г. Тольятти. Там никаких проверок не проводилось, что нарушает мои права о защите. В время задержания мне было нанесено множество телесных повреждений (сломана перегородка носа), о чем свидетельствует справка из медицинского учреждения»

Более того, как выяснилось, гражданина Софронова задержали не одного. В день, когда это произошло (14.05.2009), одновременно с Софроновым был задержан гражданин Либерман А.А. По словам Софронова, Либермана «задержали на улице без всякого объяснения ,надели наручники и доставили в здание УФСКН, где в присутствии следователя Козина А.Е. Его (Либермана - прим.ред.) избили сотрудник УФСКН Самойленко А.Г. и другие оперативники»

Разумеется, что оперативники таким образом смогли заставить Либермана дать «показания» против Сафронова. Но уже на следующий день (15.05.2009 г. - прим.ред.) после задержания, Либерман взял справку освидетельствования из медицинского учреждения. На основании нее он обратился с заявлением прокуратуру г.Тольятти о совершенном против него преступлении. Но этот факт не смог ускользнуть от бдительных сотрудников УФСКН. В итоге, на это заявление Либермана в последствии был собран отказной материал.

Более того, как выяснилось, одновременно с заведением уголовного дела на Сафронова, подобное дело завели и на гражданку Лемешеву – ту самую, которая рассказала о наркотиках, обнаруженных у Мауер. Иными словами, следователи не защитили своего информатора, а, напротив, подвергли уголовному преследованию. По мнению экспертов, что это свидетельствует о том, что сотрудники местного УФСКН борются не с наркотороговцами, а с теми, кто им мешает.

Между тем, пока майора Самойленко пытался «посадить» Софронова, тот при помощи своих коллег из МВД начал проводить собственное расследование и выяснил, что Самойленко при устройстве на работу представил поддельные документы в отдел кадров УФСКН г.Тольятти. В итоге, была проведена проверка и оказалось, что документы Самойленко действительно фальшивые.

Кроме этого так же материал отказа был собран с явными нарушениями. В данном случае, становится ясно, что на основании 43 п.1 ст.24 УПК (то есть по истечению сроков давности) вменяемая следователем ч.3 ст.327 УК РФ может рассматриваться, как «использование заведомо подложного документа».

Личное мнение гражданина Софронова по этому поводу таково: «Я считаю, что следователем не правильно был использован закон. Согласно комментария ст. 159 ч.3,законодатель ясно указывает, что использование подложных документов не надо путать с устройством на работу на основании фальшивого диплома и получения соответствующей заработной платы, за выполнение обязанностей по должности, которое не имел право занимать. Данная информация отправлена в Генеральную Прокуратуру, на сегодняшний день дело изъято на дополнительную проверку Следственным комитетом при Прокуратуре РФ. Узнав про это, следователи СУ СК при Прокуратуре РФ ведущие расследование, фальсифицируют дело в отношении меня, переделывая документы на другого сотрудника. Как же так получилось, то сотрудник (майор Самойленко – прим.ред.) работал на протяжении семи лет в государственной структуре с поддельными документами, имел доступ к секретности, к табельному оружию, доступ к прослушки сотовой связи, избегал ответственности за продажу героина, о чем свидетельствуют свидетельские показания, подставив меня, как ни в чем ни бывало, живет себе спокойно. Выходит, что завтра он подделает удостоверение судьи и будет судить людей??? Такого просто не может быть, без наличия ПОКРОВИТЕЛЯ, который небезвозмездно прикрывает его (Самойленко – прим.ред.) и решает вопросы по его неприкосновенности»

Разумеется, это лишь личное мнение Софронова, но, судя по представленным документам, оно вполне соответствует истине.

Более того, как стало известно журналистам, сам Софронов, его супруга и коллеги в скором времени могут обратиться в федеральную общественную приемную Владимира Путина в Москве, а так же в администрацию президента РФ Дмитрия Медведева.

Кроме этого информация о преступлениях майора Самойленко и его попытке незаконно «посадить» гражданина Сафронова, а так же о похищении его сына будет доведена до председателя комитета по безопасности Государственной Думы РФ Владимира Васильева.

Разумеется, что о нарушении гражданских прав Сафронова узнают уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин и глава совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Панфилова.

Через СМИ информация об этом поступит руководителю ФСБ РФ Александру Бортникову и Генеральному Прокуратуру Юрию Чайке.

Отдельно в ситуацию, связанную с похищением 11-летненго Ванечки Софронова следует вмешаться уполномоченному по правам ребенка Павлу Астахову.

Кстати, так как официальная публикация в СМИ, содержащая информацию о совершенном преступлении, является обязательной для проверки органами прокуратуры, обращение Дмитрия Сафронова дойдет и до председателя СКП Александра Бастрыкина. Конкретно, Дмитрий Сафронов подозревает, а вернее обвиняет майора Самойленко в покровительстве наркоторговцам, подделке документов, на основании которых тот устроился работать в УФСКН, и организации сфальсифицированного уголовного дела (против самого Софронова).

Как ожидается, в скором времени обращение Дмитрия и Светланы Сафроновых будет разослано в редакции таких авторитетных газет, как «Комсомольская Правда», «Московский Комсомолец», «Коммерсант», «Независимая Газета», «Ведомости», «Новая газета», «Наша версия», «Совершенно Секретно» и т.д.

Скандал в прессе может привести не только к аресту покровителей майора Самойленко, но и к возможной отставке и.о. начальника отдела по г. Тольятти полковник полиции Александра Шевалье. Как известно, президент РФ Дмитрий Медведев после преступления майора Евсюкова отправил в отставку главу ГУВД Москвы генерала Пронина. Если выяснится, что майора Самойленко действительно оказывает покровительство наркоторговцам, весьма сомнительно, что господин Шевалье сможет сохранить свой пост.

Хотя отставками в Управлении Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Самарской области уже никого не удивишь. Так 8 марта 2010 года на федеральном уровне была официально утверждена отставка в связи с выходом на пенсию руководителя областного УФСКН, генерала Михаила Нарушева. Как выяснилось, истинной причиной отставки Нарушева стали крупные скандалы в местном УФСН. Так осенью 2007 года в рамках расследования уголовного дела оптового наркодилера Сергея Лобина (известен. как «Балу») задержали двух подчиненных Нарушева – сотрудников опербюро областного УФСКН Антона Ананьева и Антона Мартынова. Летом 2008 года СК ходатайствовал об аресте еще одного подчиненного генерала Нарушева, сотрудника областного УФСКН Александра Романова, который, по информации СМИ, «крышевал» бизнес наркодельца из Красного Яра Василия Закревского. В начале 2010 года в Промышленном районе Самары было возбуждено уголовное дело в отношении нескольких сотрудников УФСКН, избивших гражданина Селедцова.

С учетом этих фактов, информация о причастности к наркобизнесу майора Самойленко, к сожалению, уже не вызывает удивления. Видимо, в преступной цепочке наркобизнеса задействован не он один.

Кстати, как выяснилось, у Дмитрия Сафронова оказались влиятельные знакомые в Государственной Думе РФ. По всей видимости, вскоре они через лидеров думских фракций смогут довести информацию Дмитрия Софронова о преступлениях, совершенных сотрудниками УФСКН Самарской области до президента РФ Дмитрия Медведева и премьер-министра РФ, председателя партии «Единая Россия» Владимира Путина...

Прошу считать эту статью официальным обращением в Генеральную прокуратуру Российской Федерации