КУГИ позвали в суд

Автор: Дмитрий Скороходов, 2010-02-08 12:48:24

Росимущество выразило недовольство действиями комитета по управлению городским имуществом (КУГИ) Санкт-Петербург. Чиновников смутил тот факт, что Смольный решил продать дом №13 на канале Грибоедова, более 10 лет находящийся в аренде у банковских структур. О судебном конфликте между КУГИ и Росимуществом сообщает корреспондент The Morning News из Петербурга.

Последнее время чиновники из Смольного все чаще становятся фигурантами новых скандалов. То граждане выражают коллективный протест против строительства «Охта центра», то петербуржцам не нравится идея о продаже памятников, то жителей не устраивает вырубка зеленых насаждений.

А теперь вот действиями Смольного стали недовольны и федеральные ведомства.

В частности, чиновники из Росимущества поставили под сомнение желание Смольного продать здание на канале Грибоедова, 13, которое более 10 лет находящийся в аренде у банковских структур.

Еще в 90-х годах этот дом занимали Агропромбанк, Петроагропромбанк и Северо-Западное общество взаимного кредита (ОВК). Вследствие ОВК было преобразовано в Росбанк.

В 2000 году это здание было сдано в аренду дочерней компании банка - ООО «Дружба-Универсал». Срок аренды составил 43 года при ставке 36,39 млн рублей в год.

Само здание, построенное в 1890 году по проекту Павла Сюзора, оценивается экспертами в 320-480 млн рублей.

Когда стало известно, что это здание было включено в список из десяти объектов культурного наследия, которые Смольный решил продать в 2010 году, арендаторы, как впрочем, и рядовые петербуржцы начали выражать свое беспокойство.

Вскоре, к этому беспокойству присоединились чиновники из Росимущества.Действительно, в 2008 управление Федеральной регистрационной службы зарегистрировало право подведомственного Минкультуры ФГУ «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» на оперативное управление зданием на канале Грибоедова.

Это обстоятельство не понравилось в КУГИ, который так же рассчитывал на это здание.

Более того, с действиями этого Агентства вообще были не согласны многие петербуржские чиновники, в том числе, и Валентина Матвиенко.Действительно, фактически это Агентство, по словам госпожи Матвиенко, «кормилось» за счет арендных платежей Гостиного двора и «Ленэнерго», занимавшего тогда казармы Павловского полка.Более того, реставрационные работы шли вяло и, чаще всего, за счет самих же арендаторов.

В итоге, КУГИ стал более внимательно «приглядываться» к объектам, относящихся к ведению Агентства.

Как выяснилось, здание на канале Грибоедова (д.13) числится сразу в реестрах городского и федерального имущества.

Таким образом, за этот дом началась настоящая судебная схватка КУГИ и Росимущества. Причем, каждое ведомство считает, что это здание находится в его юрисдикции.

Ближайшее заседание суда назначено на 25 февраля.