2010-02-08 12:48:24
КУГИ позвали в суд
Последнее время чиновники из Смольного все чаще становятся фигурантами новых скандалов. То граждане выражают коллективный протест против строительства «Охта центра», то петербуржцам не нравится идея о продаже памятников, то жителей не устраивает вырубка зеленых насаждений.
А теперь вот действиями Смольного стали недовольны и федеральные ведомства.
В частности, чиновники из Росимущества поставили под сомнение желание Смольного продать здание на канале Грибоедова, 13, которое более 10 лет находящийся в аренде у банковских структур.
Еще в 90-х годах этот дом занимали Агропромбанк, Петроагропромбанк и Северо-Западное общество взаимного кредита (ОВК). Вследствие ОВК было преобразовано в Росбанк.
В 2000 году это здание было сдано в аренду дочерней компании банка - ООО «Дружба-Универсал». Срок аренды составил 43 года при ставке 36,39 млн рублей в год.
Само здание, построенное в 1890 году по проекту Павла Сюзора, оценивается экспертами в 320-480 млн рублей.
Когда стало известно, что это здание было включено в список из десяти объектов культурного наследия, которые Смольный решил продать в 2010 году, арендаторы, как впрочем, и рядовые петербуржцы начали выражать свое беспокойство.
Вскоре, к этому беспокойству присоединились чиновники из Росимущества.Действительно, в 2008 управление Федеральной регистрационной службы зарегистрировало право подведомственного Минкультуры ФГУ «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» на оперативное управление зданием на канале Грибоедова.
Это обстоятельство не понравилось в КУГИ, который так же рассчитывал на это здание.
Более того, с действиями этого Агентства вообще были не согласны многие петербуржские чиновники, в том числе, и Валентина Матвиенко.Действительно, фактически это Агентство, по словам госпожи Матвиенко, «кормилось» за счет арендных платежей Гостиного двора и «Ленэнерго», занимавшего тогда казармы Павловского полка.Более того, реставрационные работы шли вяло и, чаще всего, за счет самих же арендаторов.
В итоге, КУГИ стал более внимательно «приглядываться» к объектам, относящихся к ведению Агентства.
Как выяснилось, здание на канале Грибоедова (д.13) числится сразу в реестрах городского и федерального имущества.
Таким образом, за этот дом началась настоящая судебная схватка КУГИ и Росимущества. Причем, каждое ведомство считает, что это здание находится в его юрисдикции.
Ближайшее заседание суда назначено на 25 февраля.
03 Февраля, 10:42
Власти Петербурга сделали ошибку?
02 Февраля, 13:54
