Уволена по экономическим причинам?

Приказ об увольнении Шишкиной был подписан еще 5 марта 2010 года, однако, известно об этом стало лишь сегодня. Любопытно, что сама Марина Шишкина свою подпись под документами об ее уходе из Университета ставить отказалась.

По официальной версии, декан журфака СПбГУ уволена за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, притом, что сама она уже имела дисциплинарные взыскания. Увольнение по данной причине предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса России.

Однако, поговаривают, что истиной причиной ее отставки стал затянувшейся конфликт с ректором СПбГУ Кропачевым. Все дело в том, что из-за Кропачева ранее произошло увольнение супруга Шишкиной, декана медицинского факультета Сергея Петрова.

По информации СМИ, Кропачева в частности обвиняли в развале медицинского центра СПБГУ. Это учреждение было одновременно медицинским факультетом университета, поликлиникой, профилакторием, а так же оздоровительным центром. С приходом новой власти в ВУЗ, центр был ликвидирован, а вместо него по программе медицинского страхования привлечена компания СОГАЗ.

Выбор компании осуществлялся на основе конкурса. Кстати, ранее ФАС отстраняла СОГАЗ от участия в нем. Однако, в новый конкурс в феврале 2009 года СОГАЗ попал вновь. Некоторые сотрудники ВУЗа видят в этом очень простую причину. Дело в том, что возглавляющий петербургское отделение СОГАЗа Игорь Акулин, преподает на юридическом факультете СПГУ, который возглавлял Кропачев.

Примечательно, и то как проводился конкурс. Потерпев фиаско в 2008 году, после того как результаты были отменены, руководство вуза изменило условия проведения. Во-первых влияние цены контракта было снижено с 80% до 10%, а влияние срока предоставления услуг был увеличено. В результате победа досталась СОГАЗу, который предложил самый дорогой для ВУЗа контракт в 55 млн. рублей. Его же конкурент Военно-страховая компания осталась в аутсайдерах.

О поступках Кропачева, которые при желании, можно назвать «преступлениями», на журфаке говорили открыто. Протестовала против подобной политики ректора и госпожа Шишкина.

В итоге, Кропачев начал против нее нестоящую кампанию.

Не так давно, основываясь на ст.81 ТК РФ, ректор заявил, что он имеет право своим решением отстранять от работы тех или иных «провинившихся» сотрудников. Формальные причины для увольнения довольно просты - прогулы, грубое нарушения трудовых обязанностей, появление работника в состоянии алкогольного опьянения и т.д.

Но, тем не менее, были и неформальные причины для такого шага ректора СПбГУ.

По слухам из университета, такое право ректору нужно было, чтобы разобраться с «неугодным» деканом факультета журналистики Мариной Шишкиной.

Похоже, что теперь с увольнением Шишкиной, ректор достиг своей цели.

Вот только, какое право имеет ученый-интеллигент прибегать к подобным интригам и заговорам. Да и его взаимоотношения с крупными бизнес-структурами и, прежде всего, с группой СОГАЗ, вызывают определенные сомнения даже у правоохранительных органов…