2009-11-23 15:25:33
Дерипаска проговорился
Владелец крупнейшей алюминиевой компании в мире, у которого 14 % металлургических мощностей и 18 % мощностей по производству глинозема в мире, прямым текстом и абсолютно честно говорит премьер-министру очень любопытные вещи. Его просто надо очень внимательно слушать. Например, о том, что у его компании «ограниченные возможности по потреблению глинозема»
Они действительно ограниченные. У компании своего глинозема 11,2 млн. тонн в год, из него можно произвести 6,16 млн. тонн алюминия, а металлургических мощностей всего на 4,4 млн. тонн, да и они загружены далеко не полностью. Так что Пикалевский глинозем, объективно более дорогой по себестоимости, чем привозной, его компании просто не нужен. Далее О.Дерипаска говорит о том, что «принято решение о перепрофилировании (предприятия) на производство цемента» и о «передаче предприятия в строительную группу».
Говорит он честно и откровенно. Так в действительности оно и есть. Глиноземный завод, способный производить 300 тыс. тонн глинозема в год, называется «Базэлцемент Пикалево» (БЦП), но цемент пока еще не производил. И на сайте UС «RUSAL» в составе глиноземного дивизиона компании не значится. Если судить по хронологии событий, то решение о перепрофилировании БЦП на цементное производство было принято в начале 2008 года. С марта 2008 года БЦП начал последовательно снижать объем переработки нефелинового концентрата. И к декабрю довел его до нуля. Одновременно началась реконструкция спекательных печей под цементную технологию.
Очень вероятно, что если бы не мировой кризис, если бы не падение цен на алюминий и снижение спроса, вся эта задумка была бы полностью реализована. Но денег на реконструкцию не хватило. Успели закончить лишь одну печь из шести имеющихся. И весь Пикалевский узел оказался в странной ситуации, БЦП уже стоит, карбонатных растворов для производства соды и поташа нет, нефелиновых шламов для производства цемента на «Евроцемент Пикалево» тоже нет. И реконструкцию на БЦП закончить не смогли.
После полугодового простоя предприятий в Пикалево в город приехал Путин, производство по нормальной схеме было возобновлено, но проблема перепрофилирования осталась. Ибо главная проблема города Пикалево находится вовсе не в Пикалево, а внутри UС «RUSAL», с ее внутренней несбалансированностью и с перебором по глиноземным мощностям.
Все попытки поставщика нефелинового сырья ОАО «Апатит» хоть как-то урегулировать ценовые параметры со своим контрагентом, предпринятые после 4 июля, ни к чему не привели. Никакие разумные условия БЦП не устраивают. Хотя цены на алюминий за этот период выросли на 43 %. Например «Апатит» предлагал поставлять нефелин по цене в 3,75 % от котировки алюминия на Лондонской бирже металлов, еще предлагал бартер - из 10 тонн нефелина забирать 1 тонну непрокаленного глинозема. О чем это говорит? О том, что на БЦП не хотят перерабатывать нефелиновое сырье, а ответственность за это очень хотят переложить на ОАО «Апатит».
С этой целью БЦП предложило «Апатиту» на 2010 год контрактную цену в 600 рублей за тонну нефелина. Это предложение из разряда тех, которые никогда не будут приняты. Если предлагается цена в три раза меньше себестоимости, то проще вообще ничего не производить, чем производить убытки. А дальше сценарий прост: БЦП объявляет о своей остановке по вине поставщика, мол, мы ему предлагали, он отказался, и вот теперь мы встали. Затем форсируется процесс перепрофилирования.
Для UС «RUSAL» такой сценарий достаточно выгоден, у компании сокращается внутренний сырьевой дисбаланс, падают издержки производства алюминия и совсем за недорого возникает новый собственный цементный завод с хорошими перспективами.
Но это крайне невыгодно для ОАО «Апатит». Ведь БЦП – это единственный переработчик нефелинового концентрата, который специально был построен под нужды ОАО «Апатит». Сбыть нефелин на внешних рынках невозможно, таких заводов за пределами России нет. И главные убытки после перепрофилирования БЦП на цементное производство лягут именно на «Апатит». Вот по-этому для UС «RUSAL» так важно обвинить в своей остановке именно «Апатит». Ведь тогда именно «Апатит» будет виноват в том, что остался без сбыта, а вовсе не UС «RUSAL», которая из глиноземного завода своей волей сделала цементный.
Так что, все последние обвинения ОАО «Апатит» в том, что это предприятие в одностороннем порядке прекратило поставки сырье для нужд Пикалевцев нужно рассматривать исключительно в контексте выступления О.Дерипаска перед В.Путиным 4 июля в Пикалево. Там Дерипаска говорил абсолютно честно.
03 Февраля, 10:51
Рынки Петербурга освобождаются?
02 Февраля, 11:34

